首 页文档资料下载资料维修视频汽修在线平台
请登录  |  免费注册
当前位置:精通维修下载 > 文档资料 > 汽车技术 > 汽车维修 > 宝马维修实例
宝马X5蓄电池不常规漏电
来源:汽车维修技师  作者:佚名  2014-02-25 09:09:33

    一辆行驶里程约6万km,发动机为N52 B30的2009款宝马X5。客户反映:该车由于无法启动在某修理厂检查需要更换蓄电池,但是由于价格昂贵,自己在外面小店更换了一个不知名品牌的蓄电池。更换后第二天早上着车仪表便提示“蓄电池过度放电,请调整时间和日期”等相关故障信息(如图1所示)。

    故障诊断:接车后首先量取该车的发电机发电量,14.6V,正常。连接ISID读取相关故障码,系统除了因为电压低造成的转向.角传感器校准的相关故障外,并没有记录关于蓄电池休眠或者其他的相关故障。
    点击服务功能,读取该车休眠状态,正常,30天内,该车并没有高于80mA的休眠电流被电脑记录。接着检查了位于JB内的唤醒记录,也没有发现异常唤醒。只有一个CAS和FRM的唤醒记录,但都是由于解锁车辆时出现的,属于正常范围(如图2所示)。

    查看车辆的蓄电池更换记录,发现蓄电池从原装的70AH换成现在的90AH后,并没有被记录登记到DME,于是便执行了蓄电池的更换登记,可怎么也登记不上,控制单元根本识别不了。是不是由于蓄电池是山寨版的,IBS无法识别蓄电池的容量状态,发送了无法识别的信号到DME,导致DME切断了30GF继电器,从而触发仪表,转向柱开关中心等30GF供电的模块失去电源而丢失信息呢?
    于是便告知客户首先需要更换原装的蓄电池,但是客户不认可我们的判断。
    于是又将车开到另外两家知名修理厂分别检查了两次,有一次在某家甚至检查了4天。均被告知需要更换蓄电池再观察。
    无奈,客户再次将车开至我店,重新订AGM 90AH的加强型蓄电池
    当电瓶到货更换后,进行蓄电瓶注册。然后我们将车开至高速,进行了100km的路试,目的是给车充满电。然后回厂将车停放锁车。目的是休眠检查且让IBS充分识别电池状态(必须高于3h)。
    待第二天早上去着车检查的时候,“咚”,那个可怕的声音又来啦(之前响过)。
    再次连接ISID重新进行系统快速测试,发现并没有想过电源系统的故障代码存储,还是一样。检查休眠电流也正常,是不是软件版本出了问题导致的呢?
    于是我们想到了编程,连接电源稳压器,给该车全车编程。在编程完成后,再次将该车停放测试,发现故障依旧,由于之前遇到一台基本一模一样的故障,是由于IBS出现问题导致的信息传输不准确导致的,于是我们给该车试换了IBS后隔一天再试。故障依旧!
    这次确定了该车肯定有只漏电“的地方。
    于是将车停放,并连接静态电流钳,使用ISID的“Power down”功能,指令车辆休眠。观察车辆休眠状态下的电流,正常啊,那为什么还漏电?
    由于临近下班,回到家后笔者打开电脑找到该车的电源管理系统资料,仔细查阅后发现之前的思路没有什么问题啊。
    在查阅E70电源管理系统的休眠控制系统资料的时候,发现一些比较值得深思的说法,即该车存在“合法唤醒”与“非法唤醒”之说。也就是说,当车辆已经确认进入休眠状态,某个元器件频繁工作导致车辆正常进入休眠状态的,我们称之为非法唤醒。
    但是,在按压STAR-STOP、操作中控锁按钮、宾馆设置按钮按下、门拉手触发(便捷登车)TCU远程唤醒导线激活、远程关闭或激活驻车暖风等功能均属于合法唤醒。
    那是不是合法唤醒就不会在JBE里面记录呢?笔者越想越悬乎,就深夜一个人跑到车间去看该车的休眠状态,刚到车间就听见该车底盘发出“嘀嗒,嘀嗒”的两声响,明显像是继电器吸合又断开的声音。
    笔者仔细听,希望声音再一次出现,果不其然,约过了1min左右,该声音再次出现。
    这时可以确定声音来自于EMF电子手刹控制模块的内部,是不是电子手刹无法进入休眠状态或者休眠后反复的唤醒系统,导致JB对其进行复位呢?于是趴到车底下,干脆拔掉EMF的插头,再起身观察。这时回头却看见了更诡异的状况,该车在间隔约1min左右的状态下,STAR-STOP按钮会亮起又熄灭,同时车顶功能中心也会亮起氛围灯,如图3所示。

    这时确定不是由于EMF故障导致的唤醒了,连接万用表测量EMF的唤醒线电压,当“嘀嗒”一声出现的时候,EMF唤醒线的电压猛然增至10V左右,然后又迅速降至0V(由于时间原因,只捕捉到了它下降时的状态),如图4所示。

    这时再次激活车辆,使用ISID的Power down功能使车辆休眠,那些声音又不出现了。经过这次测试,我们已经发现了故障出现的规律,需要车辆自然休眠后3个小时左右才会出现。
    这次我们留了个后手,把后尾门、右前门、左前门均打开,将锁块顶住,造成车辆假锁状态以欺骗控制单元,.然后锁车。等车辆正常休眠,明天早上继续查。
    第二天早上首先蹲在车辆后方仔细听,果然那个“鬼魅”的声音又来啦,这时将电流钳夹在蓄电池负极线上测量,车辆故障出现的时候,电流从80mA猛然增至6.5A,然后又下降。
    于是挨个拔掉右侧后尾箱内的保险丝,还有JBE保险丝盒内的保险丝,均没有任何改观。
    这时想到故障出现的时候,STAE-STOP灯点亮,该按钮由CAS控制,而CAS属于K-CAN的成员。是不是K-CAN上面的某个成员出现故障,导致系统被唤醒?这个信息同时传至JBE网关内,所以JB同时通过15VJUP唤醒EMF等模块?
    而这唤醒又刚好是“合法唤醒”,所以JBE没有存储?直到蓄电池电压被消耗至允许启动的极限值,才通过JB复位,切断30GF以保护启动!
    想到这里,便拆开右后侧尾的K-CAN节点,测量K -CAN H对地电压为0.8V,CAN L对地电压为5.3V ,不正常啊,正常的应该是CAN L4.5~4.6V, CAN H 0.3~0.4V左右啊。
    于是从JBE内依次挑开连接到JBE上面的K-CAN线,发现挑开后,电流降至2.3A左右,但是EMF还是会发出间歇性的“嘀嗒”响。
    接着从网关(JBE)处测量PTCAN的CAN L线对地电压,3.2VCAN H对地电压为3.5V,也明显的不对劲啊,正常的应该为CANL2.6V、CAN H 2.4V。
    于是接着挑开PT CAN线,电流又降至1A左右,接着挑开15 WUP唤醒线,车辆完全瘫痪了已经没有任何通信了。
    这时休眠电流一直为10mA不动了。
    综上所述,我们判断为JBE网关内部故障,导致车辆在休眠时间歇性的被唤醒,而JBE本身就是记录唤醒记录的模块。
    它自己本身认为“合法”的唤醒,所以也就没有记录,让我们依靠设备也查不到它的任何记录。
    故障排除:与客户沟通后订货JBE,到货后编程设码,测试一晚上均没有发现任何异常,故障排除。
    故阵总结:该故障之所以在先前的4S店没有检查出来,多半是因为他们没有观察到车辆在静止大约3h后才会出现故障。而光依靠设备去检查,并没有发现异常。
      但是留给笔者的问题是,为什么使用ISID的Power down功能指令休眠,故障并不出现。非要等车辆静止3h左右后,故障才逐渐显现出来呢?这一点,只能认为是JBE本身控制单元内部某个元件工作不稳定导致的了。
      而该故障如果一开始没有笔者深夜突发灵感地跑到车间检查,偶然发现EMF电子手刹在响。也不知要走多少弯路,才能捕捉到故障出现时的规律,最终排除该故障啊。
    延伸阅读:2013款宝马X5 SUV漏电

关键词:宝马X5 漏电

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
Copyright © 2007-2017 down.gzweix.Com. All Rights Reserved .
页面执行时间:68,781.25000 毫秒